您当前的位置:现代生活网资讯正文

建文帝朱允炆为何不仿效汉武帝运用推恩令来削藩呢

2019-12-04 20:22:19  阅读:5876 作者:责任编辑NO。邓安翔0215

洪武三十一闰五月初十明太祖朱元璋驾崩于南京皇宫,由皇太孙朱允炆继位,是为建文帝。

建文帝朱允炆继位今后,关于自己的叔叔们可谓是极端不放心,乃至是如防虎狼,因而开端了急匆匆的削藩。在短短几个月时刻之内,就连削五王,或废为庶人或禁闭,乃至逼得湘王朱柏自焚以死明志。

建文帝这般蛮横的削藩,最终造成了燕王朱棣造反,发动了靖难之役。历经四年战役今后,打烂一手好牌的建文帝成为失利者,从此不知所踪,到了今日建文帝究竟逃到哪里都是一个不解之谜。而燕王朱棣晋级为皇帝,从此明朝的帝系转移到燕王一脉。

今日说起建文帝的削藩,很多人都会有所疑问。比如建文帝为啥不仿效汉武帝刘彻以推恩令来削藩呢,这个办法不就挺好的吗?

有人以为由于建文帝没有政治手法,所以没用推恩令。有人则以为建文帝没有汉武帝的条件,由于汉武帝的父亲汉景帝时期爆发过七王之乱,有着打压七王之乱的根底,诸侯王实力大为削弱,所以汉武帝才能够施行推恩令,而建文帝没有这个根底。

其实仔细来说,建文帝之所以没有用推恩令,底子原因首要在于推恩令在明朝底子没有施行的土壤。为什么这样说呢,今日宋安之来详细说说。

首要宋安之来说说何为推恩令。

推恩令是汉武帝元朔二年,由大臣主父偃提出的,首要内容是:“愿陛命令诸侯推恩分子弟,以地侯之。彼人人喜得所愿,上以德施,实分其国,不削而稍弱矣”。

也便是说在推恩令之前,诸侯王身后,由嫡长子承继王位,其他儿子没有份的,所以诸侯王的实力是一代又一代完好的传递下去。而推恩令今后,除却嫡长子承继皇位以外,朝廷答应诸侯王以“私恩”将自己王国的土地分一部分给其他儿子,封其为列侯,这样一来一代代传递下来,王国是越来越小,天然不具备要挟中心朝廷的实力。

尽管汉武帝并非强制性推广推恩令,分封与否由诸侯王自己决断。但这些诸侯王理解不呼应不可,所以与汉武帝血缘疏远的诸侯王首先呼应,然后渐渐的其他诸侯王也开端不得不呼应,最终这些诸侯国的实力是越来越小。

能够说推恩令是适当成功的,确实起到了削弱诸侯王的作用,史书记载推恩令施行今后:“诸侯稍弱,大国不过十余城,小侯不过数十里。上足以奉贡职,小足以供养祭祀,以蕃辅京师”。

再来说说推恩令为什么在明朝没有施行的土壤。

底子原因西汉的分封和明朝的分封底子不是一回事儿。

西汉的分封,能够说便是在树立国中之国。汉高祖刘邦分封的诸侯王,是大者连城数十乃至跨州兼郡。这些诸侯王在自己的封地之中,宛如皇帝一般,政治上能够自置属官,经济上能够自征租赋还能够自铸钱银。

明太祖朱元璋应该是学习了西汉的七王之乱原因,所以他尽管大封诸王,但较之西汉的分封制,已经有很大不同。

明朝的分封制特征在于“列爵而不临民,分藩而不锡土”。也便是说诸王不领土地人口,当地的行政大权还在于朝廷。诸王只领戎行,而诸王的兵权一般是来自三护卫。即便诸王能够干与当地行政,但也仅仅依托自己的兵权影响算了,跟西汉的国中之国底子不是一回事。

清代史学家赵翼关于明朝的分封制,点评的就很到位:“明祖初定全国,分封诸子于各省各府,盖仿汉、晋六朝及有元之制而参酌之,外以壮藩卫,而实无事权。其有才者,如燕、晋诸王,或统兵以镇边塞,然不为例。其分封内地者,不过设三护卫,不致有尾大不掉之患”。

也便是说明朝尽管分封诸王,但诸王并没有自己的封国自己的边境,只要领兵之权,当地行政也是由中心朝廷下派官员办理,藩王是无权办理的。

所以推恩令底子对明朝的藩王没用,由于明朝藩王没有控制的边境,不存在经过推恩令来削弱诸王的实力。总不能将三护卫那么点军力,均匀分给诸王儿子,然后一代代分下去,分到诸王的三护卫没兵停止吧,那样太儿戏了。与其那样还不如直接回收兵权呢,由于朝廷的军力关于诸王是具有碾压性优势的。

最终再说说建文帝朱允炆其实削藩的办法并没有显着过错。

建文帝的失利原因,其实很简单,有一个小原因和一个大原因。

所谓小原因首要在于建文帝是先易后难,先削的五王并非实权藩王。并且与燕王朱棣有联系,像周王是燕王朱棣同母弟,湘王与燕王的联系也不错。

所以建文帝犯的过错便是没有先难后易,反而是先易后难。并且动了与燕王朱棣联系密切的藩王,使燕王这个要挟较大的藩王有所准备。

所谓大原因其实也能够说是建文帝失利的底子原因。

其实明太祖朱元璋规划的分封制,要点在于供卫中心朝廷,比如以九大塞王抵挡边患。但一起不能让藩王像西汉那般要挟中心朝廷,所以藩王只要领兵之权,并且并非是手握重兵。

即便是燕王朱棣这样的强藩,朝廷的军力关于他也是具有着碾压性的优势。否则朱棣不会面临朝廷的猜忌之时装聋作哑的,到了退无可退才造反的。

只能说建文帝的才能太差,分明具有碾压性的优势,却是打烂了一手好牌,最终居然使燕王朱棣逆袭,自己成为失利者。

所以说建文帝要削藩是没错的,即便是蛮横的好像废藩也没问题。仅仅他在这个削藩过程中,分明具有碾压性优势,却屡次犯错,给了对手逆袭的时机,天然是败的乌烟瘴气。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专心于明清史及其我国大前史,喜爱以不一样的视点来说说那些原封不动的前史,觉得能够的朋友记得点赞重视哈。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!