王羲之、王献之，父子俩的书法，为何构成两派，风格迥然，你更喜爱谁的？
说起“二王”，根本都知道，是指的王羲之、王献之父子俩。简称“羲献父子”。
王羲之，一开始是跟着卫夫人学书法的。
后来又描摹钟繇等人的书法。
都知道，王羲之的行书，是一绝，他写的《兰亭序》，被后人称为“天下第一行书”，确切的说，是唐太宗李世民一手确定的，由于十分崇拜王羲之。
纵观王羲之的书法，首要的特色便是：笔画与结构内敛，这样就构成一种娟秀俊朗的风格，文人气味很浓，一股书卷气。
王羲之的草书，也是极负盛名，比方《十七帖》，笔画之间牵丝反转，趁热打铁。
可是，虽然是草书，结构仍然归于内敛的态势，仍然体现出清逸朗俊的风格。
那么，王羲之的儿子，王献之，状况就不同了。
王献之是王羲之的第七子，从小就体现出一种立异的精力气质，经常“启示”父亲王羲之要对书法进行“变通”，可是，王羲之岂能随便把自己的书体说变就变呢。
一个人的写字风格，虽然可以在不同的年代有所改动，但总的来说，不行能变成跟两个人写的笔迹似的，就像是一个人的性情相同。
王献之的书法，就一开始与父亲略有不同，他的书法，正好与王羲之相反，体现出一种“外拓”的气势。
外拓，使得书风纵放洒脱，笔画圆转，写起来好像是很随意似的，是一种体现豪放恣肆的方式地点。
这样一来，父子俩的书风，就成了风格不同的两派。
王献之的外拓这种书风，被后人追捧，比方唐代的颜真卿，便是外拓的一个代表。
颜真卿的行草《祭侄文稿》笔画恣肆，规矩跌宕，用笔坦率，真可谓爱情的直接流露，不润饰不做作。
还有后来的傅山，也是王献之一派的传承开展，草书鸾翔凤翥、线条圆转改变。
还有王铎，更是体现得酣畅淋漓。王铎的行草书，发挥到了极致，节奏感极强，几乎便是线条的平面构成艺术。
可以说，这种外拓的书风，成了后人追捧的干流。
到现在，仍然是干流书风。
可是，这种外拓的书风，却在唐代遭到了唐太宗李世民的竭力对立，虽然二王是父子俩，唐太宗却对王羲之大加欣赏乃至崇拜，对王献之轻视降低。当然，说得有些过分分了，莫非就没有一丝长处么。
不管是王羲之，仍是王献之，虽然风格不相同，但总的来说，是行书盛行的年代，崇尚“韵”，后人称之为“晋韵”。
简略的归纳为，晋代的书法大致有两大特色：一是“晋行”，二是“晋韵”。
需求指出的是，晋代创始了明亮清明俊美的书风，有人称之为帖学，可是后来又被碑学的大潮淹没了，直至今天，这种书风仍然占有着书法创造的主阵地。
从这一点可以精确的看出，书法往往考究质朴、雄壮、洒脱的刚毅男子汉风格，而不喜爱妍美、娟秀、韵润的小鲜肉风格。
当然，不能也不行能让一种书风占有，书法应该是共融似的开展才对。
我们是怎么看的呢，你更喜爱谁的，欢迎谈论。
